Eintrag #1 vom 15. Jul. 2007 21:46 Uhr
Christian Wiedner
Bitte einloggen, um Christian Wiedner eine Nachricht zu schreiben.
Wer weiss etwas darüber. Auf einigen Gemälden sehen sie nicht so aus, wie ihre ital. Gegenstücke. Irgendwie kann ich sie von ihrer Funktionsweise nicht richtig einordnen, da sie teilweise starr und nur mit Riemen befestigt wirken, wie ja auch die deutschen Armkachel, andererseits aber so lang aussehen, dass sie im gebeugten Zustand viel zu weit abstehen würden.
Bilder von dem was ich meine sind hier zu finden:
Gruss
Chris
Bewertung:
Eintrag #2 vom 15. Jul. 2007 23:00 Uhr
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.
Ich würde in diesen Fällen ja schlicht davon ausgehen das die Knie falsch dargestellt sind. Kniebuckel die in irgendeiner Art abstehen kann ich mir für diese Epoche zumindest nicht vorstellen.
Nun ist ein ausgestrecktes Bein mit Kniebuckeln auch nichts was ich ohne weiteres darstellen könnte.
Schöne Grüße
Andrej
Bewertung:
Eintrag #3 vom 16. Jul. 2007 18:09 Uhr
Christian Wiedner
Bitte einloggen, um Christian Wiedner eine Nachricht zu schreiben.
Hmm, ich glaube diese Antwort ist zu einfach. Zumindest beim Thalhofer werden auch Kämpfende mit geschobenen Knien dargestellt. Ausserdem ist, wenn man die Entwicklung der Knie betrachtet, die Machart aus einer Platte ja nicht ungewöhnlich. Nur eben nicht so lang und spitz wie auf diesen Bildern dargestellt. Aber selbst kürzer und runder finde ich es irgendwie… ?ungewohnt? bei so einer Rüstung.
Und es würden ja auch nur zwei winzige Striche pro Knie fehlen, um die Dinger "korrekt" aussehen zu lassen.
Gut, könnte mal passieren, dass was vergessen wird, aber nicht bei so vielen verschiedenen Bildern und Künstlern, denke ich.
Viele Grüsse
Chris
Bewertung:
Eintrag #4 vom 16. Jul. 2007 18:18 Uhr
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.
Ich finde die Bilder einem erhaltenen Beinzeug schon hinreichend ähnlich:
198.144.2.125/Armour/Full/SigismundTyrol.jpg
Zumindest so ähnlich das ich eher auf eine ungenauigkeit des Künstlers tippen würde, als auf ein Rüstungsteil das übersteht oder sonstige Fehler aufweist. Zumal die angesprochenen Bilder allesamt eher einfach gehalten sind und bei der liegenden Figur auch die Schultern nicht wirklich naturalistisch anmuten.
Schöne Grüße
Andrej
Bewertung:
Eintrag #5 vom 16. Jul. 2007 23:18 Uhr
Christian Wiedner
Bitte einloggen, um Christian Wiedner eine Nachricht zu schreiben.
Habe noch etwas gefunden. Ist etwas eher, aber ganz anschaulich.
Desweiteren habe ich mir nochmal ein paar Statuen angesehen. Es gibt einfach einige, bei denen die horizontale Linie fehlt, die den Kniebuckel abgrenzen und als solchen kenntlich machen würde. Handwerklich sollte das kein Problem gewesen sein, zumal die Abgrenzung ja bei den folgenden Lamellen klar sichtbar ist. Es gibt auch Statuen, die diese Abgrenzung haben.
Ich weiss natürlich um die Ungenauigkeiten der Darstellungen und bin auch selber nicht ganz glücklich damit, teilweise sehen auch andere Dinge ziemlich falsch aus. Dennoch spricht die Anzahl dieser Darstellungsform für sich, als dass du es einfach mit einem "hinreichend genau" abtun solltest. Natürlich wäre mir ein Original auch lieber, aber dann hätte ich ja gar nicht fragen müssen.
Beste Grüsse
Chris
Bewertung: