Eintrag #1 vom 21. Jul. 2007 17:39 Uhr
Peter Mittag
Bitte einloggen, um Peter Mittag eine Nachricht zu schreiben.
Hallo!
Ich hatte vor einigen Tagen ein Streitgesprach mit einer Historikerin. Es ging darum , das sie behauptete, die Tunika sei nur eine Art Untergewand. Das wäre für mich ganz neu. Hat sie nun Recht, oder ist das auch nicht so genau definiert?
Gruß
Agilhard
Bewertung:
Eintrag #2 vom 21. Jul. 2007 19:30 Uhr
Martin Fischer
Bitte einloggen, um Martin Fischer eine Nachricht zu schreiben.
Hallo Peter aka Agilard,
es freut mich außerordentlich, endlich mal kundtun zu dürfen, dass alle recht haben:
Die "tunica" war in römischer Zeit - also in der Antike tätsächlich nur ein Untergewand.
Im Mittelalter werden mit "Tunika" Obergewänder bezeichnet.
Ihr könnt euch also wieder liebhaben…
Falls überdies noch Hunger nach Belegen besteht, guckt ihr z.B. hier:
H. Kühnel: Bildwörterbuch der Bekleidung und Rüstung, Stuttgart 1992, s. 272ff.
Gruß
Mätes
Bewertung:
Eintrag #3 vom 22. Jul. 2007 12:56 Uhr
Peter Mittag
Bitte einloggen, um Peter Mittag eine Nachricht zu schreiben.
Hallo Martin!
Danke für deine Auskunft. Jetzt weiß ich, das ich doch ein wenig weiß!
frohe Grüße
Agilhard
Bewertung: